〈インタビュー〉花王が反論｢指摘された調達先とは関係がない｣､オアシスが求めるサプライチェーンは｢構造的に困難｣ - 東洋経済オンライン

専門家の視点

パーム油調達をめぐる花王とオアシス・マネジメントの対立は、サステナビリティ報告と実体の間にある「検証可能性」の欠落を炙り出しています。オアシスが求めるのは、特定の調達先を断つという結果ではなく、サプライチェーン全体のトレーサビリティを担保する管理体制の構築ですが、花王は「指摘された調達先とは関係がない」と個別事案への反論に終始しています。ここに両者の認識のズレがあります。オアシスが「構造的に困難」と指摘するのは、複数のサプライヤーを経由する現行の調達構造では、最終産地まで遡及する情報網の整備が物理的に不可能に近いという現実です。これは物語先走りの構造であり、企業が掲げる「持続可能な調達」のビジョンが、川上工程の実態把握という実体に追いついていないことを示しています。次の観測点は、花王がこの指摘に対して、個別反論ではなく、調達構造そのものの見直し工程表を提示できるかどうかです。投資家と企業の対話が「数字の付け替え」ではなく「管理体制の設計」へと進む契機になるかが、この問題の分水嶺です。