脱炭素化が招く「国内紛争リスク」温室効果ガス削減費用が価格に上乗せされて起きる「緑のインフレ」とは何か

専門家の視点

この記事の構造は、実体が明確に翻訳されていないケースに当たります。温室効果ガス削減費用が価格転嫁される「緑のインフレ」という現象自体は、多くの国で既に発生している実体です。例えばEUの排出権取引制度（ETS）は電力料金に上乗せされ、日本の炭素賦課金も同様の経路をたどります。 しかし、記事タイトルの「国内紛争リスク」という物語は、この実体を社会不安に直結させるフレーミングです。ここにズレが生じています。削減費用の転嫁による物価上昇は確かに低所得層への影響が大きく、政治的摩擦を生む可能性は否定できません。ただし、その影響の規模と発生確率は、記事が想定するほど明確に決まっているわけではありません。 隠れた前提は「削減費用は全て消費者に転嫁される」という点です。実際には産業別の負担調整や補助金、技術革新によるコスト低減が同時に進行しており、価格転嫁率は一様ではありません。実体と物語の間にジャンプがある構造です。 次の観測点は、転嫁の実態を示す業種別の価格データです。この記事は「緑のインフレ」という抽象的なリスクを掲げていますが、具体的な家計への影響額や業種別の脆弱性の議論が欠けています。