千歳のビール工場で「グリーン水素」利用する実証事業 開始

専門家の視点

この実証事業の構造的な核心は「工場の熱需要を水素で代替する」という物語が先行し、実体としての水素製造・輸送・利用の連鎖にまだ穴がある点です。再エネ電力で水素を作るのは実体として可能ですが、その電力を「追加性」を持って調達できるか、季節や天候に左右されない安定供給が確立されているかは不透明です。ビール工場は年間を通じて一定の熱需要があるため、実証の場としては理にかなっていますが、水素のコストが現状の化石燃料と比較してどれだけ乖離しているかという経済合理性の壁が明確に示されていません。 また、「誰が実行するか」のレイヤーを見ると、実証を主導する主体が明確でなければ、スケールアップの主体も不明瞭になります。この実証で得られるデータが、将来の水素サプライチェーン構築にどうフィードバックされるのか、時間軸が描かれていない点も課題です。隠れた前提として「グリーン水素の普及はインフラ整備さえ進めば自然に進む」という楽観論がありますが、実際には需要側の設備改修コストや人材育成も並行して進めなければ、実証の壁を越えられません。