編集者の視点 ｢グリーン製鉄プロジェクトの半数に遅れ｣

専門家の視点

グリーン製鉄プロジェクトの半数に遅れが生じたという事実は、脱炭素政策の中で最も実体と物語の乖離が顕著な領域のひとつです。実体として、高炉からのCO2削減には水素還元やCCUSといった技術が不可欠ですが、これらの技術はまだ商業スケールでの経済合理性が立証されておらず、実証段階から量産移行に必要な資金と時間が想定以上に膨らんでいます。一方、各国政府や業界団体は2030年までの実用化を掲げる物語を先行させてきましたが、その背後にある実行レイヤー、すなわち実際に設備投資を行う鉄鋼メーカーの経営判断や、水素の安定供給インフラの整備計画が追いついていないのが現状です。この構造の中心は「物語先走りのズレ」です。ビジョンと補助金制度は整っても、技術の実装フェーズにおける不確実性と、投資回収期間の長期化という経営リスクへの対応が抜け落ちています。遅れはむしろ正常な調整過程であり、ここで重要なのはプロジェクト数ではなく、遅れの内訳が技術的課題なのか、資金調達なのか、許認可なのかを特定することです。次の観測点は、各プロジェクトが「遅延」ではなく「段階的ロードマップの修正」として開示できるかどうかです。