発電の排出枠コスト､電気代どう転嫁 石炭火力最大6割増 - 日経GX

専門家の視点

排出権価格の上昇が電気代へ転嫁される構図は、実体として明確です。石炭火力の発電コストが最大6割増えるという試算は、物理的な燃料費ではなく制度コストの増加であり、これは市場構造の変化を意味します。ただし、この転嫁がどの程度のスピードで、どの主体に負担が及ぶのかは記事からは読み取れません。ここに構造のズレがあります。排出権取引制度の導入は物語として提示されていますが、実際の電力市場での価格反映メカニズムや、産業用大口需要家と家庭用の負担配分という実体が十分に翻訳されていないのです。また、この制度が短期的な電気代上昇という可逆性の低い影響を持つ一方で、中長期的な技術投資の促進という目的がどのようなKPIで検証されるのかが不明確です。ここでの隠れた前提は、排出権価格が上昇すれば自然と電源構成が変わるという発想です。しかし実際には、既存の長期契約や市場メカニズムの硬直性により、価格シグナルは鈍化する可能性があります。次の観測点は、排出権価格の推移と電力卸売市場の連動性、そして政府が産業界に示す補償策の具体化です。この連動が弱ければ、物語先走りの構造になり、電気代負担の増加だけが先に顕在化します。