募集量74万キロワット未達に、長期脱炭素オークション/広域機関 - ガスエネルギー新聞

専門家の視点

長期脱炭素オークションが3回目の実施で初めて募集量を下回った事実は、制度設計と市場実態の乖離を明確に示しています。実体として、蓄電池以外の電源種で応札が極めて限定的であり、落札率が100%だったことは、需要と供給のミスマッチというより、そもそも事業者の投資判断が成立しない構造を反映しています。物語としては「未達」というネガティブなフレーミングが強い一方で、発電事業者の「投資回収懸念」という主語が曖昧なまま制度改良の議論に委ねられており、誰がどのようなリスクを負うのか具体性に欠けます。期待とのズレとしては、脱炭素電源の拡大という政策目的に対して、オークションという手段が機能不全を起こしており、目的と手段の倒置が生じています。また、蓄電池だけが応札を集める状況は、電源種ごとの収益性やリスク特性の違いが無視された「規模と効果のギャップ」を露呈しています。省略された利害関係者として、国民負担や系統安定性といった最終的な受益者・負担者の視点が記事からは見えません。日本企業やGX人材にとっては、制度が事業性を担保しない限り、いかに優れた技術や計画を持っていても投資判断が遅れるという現実を直視し、自らリスク評価と政策提言を能動的に行う必要があります。