「製造時のコストゼロ」でグリーン水素、蓄電池と水電解の最適運用で - ニュース - メガソーラービジネス plus - 日経BP

専門家の視点

「製造時のコストゼロ」というタイトルは強力なフレーミングですが、実体を検証すると注意が必要です。グリーン水素のコストは再生可能エネルギー電力価格と設備稼働率に依存し、蓄電池と水電解の最適運用で一部コスト低減は可能でも、現実的に「ゼロ」にできる根拠は記事本文から確認できません。これは将来の可能性を現在形で語る「時制の操作」、あるいは限定的な条件下での試算を普遍的な成果のように見せる「比較基準の恣意性」の典型です。また、誰が誰のためにこの技術を開発しているのか明示されず、蓄電池や水電解装置のメーカー、再エネ発電事業者の利益が前面に出る「省略された利害関係者」の構造が疑われます。読者は「コストゼロでグリーン水素が量産できる」という期待を抱きやすいですが、実際には電力価格や補助金、系統制約など多数の前提条件が埋め込まれている可能性が高く、その条件が明らかでないまま語られることで、目的（脱炭素）と手段（コスト削減技術）が倒置し、KPIとしての「コストゼロ」達成が自己目的化するリスクがあります。 日本企業やGX人材は、このような「コストゼロ」というキャッチーな表現に惑わされず、実際のシステム構成、立地条件、ライフサイクル全体の費用と炭素収支を定量的に評価する姿勢が不可欠です。