【EU】欧州委、ESRS改正案公表。パブコメ募集。ダブルマテリアリティを維持しISSB整合果たせず | Sustainable Japan | 世界のサステナビリティ・ESG投資・SDGs - Sustainable Japan

専門家の視点

欧州委のESRS改正案がダブルマテリアリティを維持したことは、実質的にEU域内で活動する企業に二重の報告負荷が継続することを意味します。記事は「ISSB整合果たせず」とフレーミングし、国際基準との調和を失敗として描いていますが、EUは意図的に独自の影響重視アプローチを堅持しており、必ずしも「失敗」ではなく政策選択の結果です。読者・業界は報告の簡素化や国際比較可能性向上を期待していたものの、その期待は裏切られ、代わりにESG投資家やNGOなど影響評価を重視する利害関係者の利益が優先された形です。ここでは比較基準の恣意性が働いており、「ISSB整合」を成功のデフォルトとすることでEUの選択が否定的に語られています。また、報告コスト削減という目的に対し、基準の複雑さを残す手段は逆効果となる可能性があり、目的と手段の倒置も見られます。省略された利害関係者としては、EU域外のサプライヤーや中小企業への影響が十分に可視化されていません。日本企業は、EU市場向けの報告ではダブルマテリアリティへの対応が不可避であり、ISSB単体の準拠では不十分なため、両基準を横断的に理解できる人材の育成が急務です。